الكاف يطالب جامعة الكرة بدفوعاتها بخصوص نهائي كأس إفريقيا بين المغرب والسنغال
قدم دفاع الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، كل الدفوعات الخاصة بالطعن في عقوبات نهائي كأس إفريقيا.
وقدم المغرب ملفا قويا، من شأنه الخروج بأحكام مغايرة عن الأولى الصادرة عن لجنة الانضباط بالاتحاد الإفريقي لكرة القدم.
وكشفت يومية”الأحداث المغربية” أن الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم عززت ملفها بتصريحات أوليفيي سفاري رئيس الحكام بالاتحاد الإفريقي لكرة القدم والذي أكد خلال اجتماع المكتب التنفيذي للكاف بدار السلام التنزانية في 13 فبراير الماضي، أنه طلب من الحكم الكونغولي جان جاك ندالا الذي قاد المباراة النهائية لكأس إفريقيا للأمم، عدم إنذار لاعبي المنتخب السينغالي بعد مغادرتهم الأرضية الملعب لتفادي إفساد اللقاء.
كما تضمن الملف المغربي تصريح سمير صبحة رئيس اتحاد موريشيوس وعضو المكتب التنفيذي للكونفيدرالية الإفريقية لكرة القدم لجريدة «الغارديان»، عندما أكد أن المنتخب المغربي تعرض للظلم في مباراته ضد السينغال، لأن القواعد لم تحترم خلال تلك المباراة، وهو ما يعني سلب حقوق الأسود حسب قوله
وأضاف سمير صبحة أنه كان ينبغي إنذار جميع لاعبي المنتخب السينغالي بعد مغادرتهم لأرضية الملعب، مباشرة بعد إعلان الحكم الكونغولي جان جاك ندالا عن ضربة جزاء صحيحة للأسود وتابع المسؤول الذي أعيد انتخابه عضوا في اللجنة التنفيذية لكاف» مارس الماضي: لا أقول إنه لا ينبغي منح اللقب للمنتخب السنغالي. ما حدث قد حدث بالفعل ولا يمكن تغييره، لكن يجب أن نضع غرورنا جانبا ونعترف بأن ظلما كبيرا قد وقع على المنتخب المغربي. وبعد مراجعة لوائح المسابقة، أنا واثق من صحة موقفي».
وقررت لجنة الشؤون القانونية فتح تحقيق بشأن ما صدر مؤخرا عن بعض المسؤولين. الذين ارتبط عملهم بنهائي البطولة خاصة في ملف التحكيم.
وحسب المصدر نفسه، فإن لجنة الاستئناف، طلبت من الجامعة تحديد الأسباب التي استندت إليها الجامعة في الطعن، والتي يعد من أبرزها تطبيق مواد القانون التأديبي بشأن انسحاب السنغال من المباراة النهائية، إلى إلغاء توقيف أشرف حكيمي وإسماعيل وكذلك الصيباري.
