مديرية التحكيم: تدخل النخلي في حق أهولو لا يتطلب الطرد وهذا رأينا في ركلتي الجزاء
حسمت مديرية التحكيم بشكل رسمي في ضربتي جزاء شهدتهما مباراة ربع نهائي كأس العرش بين الرجاء وشباب المحمدية.
واعتبرت المديرية أن الحكم المساعد بالفيديو، ساهم في شكل كبير في التأثير بشكل جيد على نتيجة المباراة.
وساعد حكم الفار، الحكم الرئيسي، كريم صبري في المباراة باتخاذ قرارات ناجعة غيرت من نتيجة المباراة.
واعتبرت مديرية التحكيم ضربة الجزاء الأولى التي تحصل عليها الرجاء بالصحيحة، والأمر ذاته بالنسبة لركلة جزاء احتسبت لصالح شباب المحمدية.
وبالنسبة للحالة الأولى قالت المديرية:”حارس شباب المحمدية تدخل بتهور في حق لاعب الرجاء مما استوجب معه الإعلان عن ركلة جزاء بعد الاحتكام للفار.”
وبخصوص الحالة الثانية قالت المديرية:”لاعب شباب المحمدية الصفصافي لعب الكرة أولا والهدهودي ارتكب مخالفة بإهمال.”
وتابعت في تحليلها:” الاحتكاك الذي قام به الهدهودي هي مخالفة تتطلب ضربة جزاء.، نعم إنه خطأ بتهور.”
وشهدت المباراة ذاتها، تدخلا خشنا لمهاجم شباب المحمدية، ضد لاعب الرجاء روجي أهولو، ترتب عنه مغادرة اللاعب متأثرا بالإصابة.
وترى المديرية أن تدخل النخلي لا يتطلب ورقة حمراء، لأنه تدخل من درجة ثانية يتطلب فقط البطاقة الصفراء.
